五分时时彩

五分时时彩

当前位置: 主页 > 军事 >

2019年度中国军力报告中美“文明冲突”论调值得关注

五分时时彩 时间:2019年11月01日 09:52
5月2日,美国国防部向美国国会提交了2019年度中国军力报告。新版的中国军力报告除了继续炒作中国的军事威胁外,还增加了一些新的内容和看点。  根据美国国会2000财年国防授权法案,美国国防部每年必须向国会提交一份有关中国军力发展现状以及未来发展趋势的报告,内容主要涵盖中国的战略意图和目标、军事现代化进程、军事力量资源、中美军事交流、对台军事政策等。  ▲ 2019年度的中国军力报告延续了往年的风格,继续夸大中国军力增长和中国军事威胁的同时,还增加了一些新的内容。总体上来看,新版的中国军力报告主要有如下四大看点:  第一,密切关注中国的军事意图和战略姿态变化。报告认为中国推进军事现代化的雄心未变,并且更加注重均衡地运用经济、外交和军事资源来建立地区优势和拓展全球影响力。中国不仅正在寻求提高在现有区域和全球机构中的形象,还有选择性的建立新的多边机制和机构,来推进中国的利益。  第二,重视中国军力变化,污蔑中方窃取美国军事技术。报告除了持续关注中国“反介入/区域拒止”能力的推进外,还提及中国“水下作战”力量的提升,挑战了美军在这一领域长期享有的优势。  第三,警惕中国插足北极事务。2019年度的报告与以往的一个最大不同,就是增加了对中国参与北极事务的关注。报告21次提及北极,对北极问题的关注度比往年明显提升。中国去年发布了《中国的北极政策》白皮书,提出要积极参与北极航道利用,建设“冰上丝绸之路”。报告对中国增加在北极的活动提出了示警,无端揣测中国的这类活动“可能包含把潜艇部署到北极地区,以吓阻对手的核攻击”。  第四,紧盯中国海外军事基地建设动向。报告推测,中国将寻求在长期友好或具有相似战略利益的国家建立新的军事基地。  尽管增加了一些新的内容,但是与以往中国军力报告类似,2019年度的中国军力报告依旧承袭了渲染中国军事威胁的风格,充满了陈词滥调以及傲慢与偏见。  ▲ 正如5月6日中国外交部发言人耿爽所回应的那样,“同美方以往类似报告一样,2019年度报告对中国国防政策作了大量违背事实的评论,对中方战略意图进行了蓄意歪曲,大肆散布,中方对此坚决反对”。  众所周知,特朗普政府上台后,迅速将中国定位为美国的战略对手。在中美战略竞争日益凸显的新时代,2019年度中国军力报告出现大量中国军事威胁的内容和叙述,并不令人意外。它实质上反映出美国战略界对中国快速崛起的忧虑,担心美国的世界领导地位在不远的将来会被中国所取代。  因此,为了“阻击”中国,美国势必要在多个层面——既在实践层面,也在舆论层面,来“制造”中国对美国的威胁和挑战,激发美国的斗志,寻求对抗中国的正当性。  这是美国与中国进行战略竞争的一种手段,也是美国危机感急剧上升的一种折射。2019年度中国军力报告对中国“一带一路”倡议、“中国制造2025”、参与北极事务、中国先进武器的研发以及海外军事基地等问题上的高度关注,就最直白地反映出美国对华焦虑的心态。  实际上,从近期美国的各种举动来看,华盛顿已经在“对抗”北京的道路上越走越远。例如,有媒体报道称,美国正在制定一套全新的对华战略,将中国定位为一个不同于西方文明的、非白人的强大竞争对手。  为了论证这一定位的“合理性”,美国国务院政策规划部主任斯金纳公开声称:美国与苏联的竞争在某种程度上是西方家庭内部的争斗。因而,与中国的竞争是要对付一个与美国不一样的文明和不一样的意识形态,这是美国历史上从未有过的经历。  美国将与中国的战略竞争上升到“文明对抗”的角度,很容易让人联想起亨廷顿的“文明冲突论”。中国不同于苏联,中美目前进行战略竞争的时代背景与本质也与当年美苏冷战大相径庭,因此美国需要一个不同的应对中国的战略,这本无可厚非。  然而,将与中国的竞争提升到“文明冲突”的高度,甚至暗示种族的优劣,这既耸人听闻,也有违美国的立国精神。  就此而言,2019年度中国军力报告中的中国“军事威胁论”与中美“文明冲突论”可以说是遥相呼应,都是美国散布中国威胁、进一步“妖魔化”中国的举动,反映出美国急切遏制中国的一种“扭曲心理”。  特朗普政府上台以来美国对抗中国的举措以及由此形成的中美关系“危局”,让很多观察者倾向于用“修昔底德陷阱”这一术语来形容当下的中美关系。  古希腊学者修昔底德在其著作《伯罗奔尼撒战争史》中认为:雅典的崛起以及由此引发的斯巴达的恐惧,导致雅典与斯巴达之间的战争不可避免。后人将这种“新兴崛起的大国与现存守成大国之间的必然冲突”称之为“修昔底德陷阱”。  不过,审视美国宣扬中国威胁和对抗中国背后的思维逻辑不难发现,美国战略界总是先入为主地认为:因为中国“挑战”美国,所以美国必须遏制中国,继而导致了美中之间的冲突。这里可以归结为美国视角的中国“挑战论”。  同样,如果换一种思维视角,从中国的角度来看,美国何尝不是在处处“压制”中国的发展呢?正是因为美国“压制”中国的正当崛起,所以中国必须奋力反抗,从而引发了中美之间的冲突。这里又可以归结为中国视角的美国“压制论”。  可见,看待“修昔底德陷阱”,不能狭隘地将其理解为它是崛起国对守成国地位的挑战,也可以说它是守成国对崛起国的压制。  因此,如果近年中美之间日益滑向“修昔底德陷阱”的话,那么双方之间的对抗和冲突,责任并不必然是中国的挑战,也在于美国的压制。  美国《独立宣言》中有句名言:“人人生而平等。”美国建国以来,也一直为创造一个“人生而平等”的社会而不懈努力。同样,将美国的这一立国精神外溢到国际层面的话,在国际社会大家庭当中,国与国之间也需要一个信条:“国国生而平等。”  换言之,美国当然有经过发展和崛起,并最终获得世界强国地位的权利,包括中国在内的其他国家也理应享有这一平等的权利。  中国向来坚持走和平发展道路,主张以“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”来发展中美新型大国关系。  因此,中美两国能否跨越“修昔底德陷阱”,关键还在于美国能否以包容的心态看待中国的发展,给予中国合理的崛起空间。一味制造“中国威胁”,甚至鼓吹中美“文明冲突”,只会使美国失去世界道德的高地。
2019年度中国军力报告中美“文明冲突”论调值得关注的相关资料:
  本文标题:2019年度中国军力报告中美“文明冲突”论调值得关注
  本文地址:http://www.044129.com/junshi/11012007.html
  简介描述:5月2日,美国国防部向美国国会提交了2019年度中国军力报告。新版的中国军力报告除了继续炒作中国的军事威胁外,还增加了一些新的内容和看点。 根据美国国会2000财年国防授权法案,...
  文章标签:中国2019军力
  您可能还想阅读以下相关文章:
----------------------------------